90台iPhone 4S手机从广州天河岗顶百脑汇电脑城被骗走！知情人士透露：目前类似骗局还在北上广深等地上演，仅广州天河岗顶电脑城一带，去年以来被骗手机至少在1000台以上。

　　广州市荔湾区法院近日开庭审理了一起手机销售商控告物流公司的案件，尽管法院没有当庭宣判，但该案从一个侧面揭开了类似骗局的真相，业内人士提醒此事应该引起从事手机或平板电脑贸易者以及相关物流人士的警惕。

　　案件

　　骗子冒充广州卖方收钱

　　北京买家强行控货止损

　　通过对庭审现场及多方当事人的采访，羊城晚报记者初步还原该骗局大体流程：

　　去年7月初，骗子王某（日前已被北京警方抓获）首先通过网络QQ聊天在北京找到iPhone手机的买家周某，在与周某谈定销售价格（稍低于市场价以诱惑成交）之后，再主动以略高于市场的购买价格联系到广州岗顶百脑汇iPhone手机经销商L某（同样是网络QQ联系），并在随后的电话联系中冒充自己就是要货的北京周某，购买90台iPhone 4S手机，总价为41.1万元。双方在网络与电话中谈妥交易之后，L某委托广州某物流公司罗某发货，要求采用“物控”方式——即由物流公司控制货物，等L某确认收到钱之后才电话通知物流公司可以将货物交付给买方。

　　7月17日在北京某地交货现场，买方周某现场验货之后，即同意划账——由于周某一直实际上与骗子王某联系，其实际付款对象就是骗子王某。周某付账之后，物流公司罗某即与广州卖方L某联系，虽然卖方L某在电话中一再表明未收到货款，但罗某在北京现场的物流人员已经失去了对货物90台iPhone的控制——因为买方周某认为自己已经付了款，所以在发现骗子王某收到钱即关机之后，马上强行控制货物止损并主动报警。

　　据介绍，北京警方在不久抓获骗子王某之后，发现货款已被王某挥霍。为了减少损失，广州百脑汇iPhone经销商L某近日即以“物流失控”为由，在广州荔湾区将罗某的物流公司告上法庭，要求赔偿全部损失41.1万元。

　　关键

　　骗子利用物控漏洞设局

　　北上广深等地接连中招

　　据当事人广州卖方L某及物流公司罗某等人介绍，去年下半年以来，北京、广州、上海、深圳以及郑州、济南等地的电脑城先后都出现了类似的骗局，由于骗子失踪或最终抓获之后赃款却无法追回，导致各地卖方与承运的物流公司都不得不走上司法途径。

　　另据在郑州经营太阳星物流公司的李先生在电话中证实，就在上个月底，有深圳手机卖家也是采用“物控”方式，发货20多台iPhone 4S 手机到郑州，也遇到同样的骗局，货款被骗子骗走了，而20多台手机则被郑州当地的买方强行控制。深圳卖方近日以“物流失控”为由，要求郑州太阳星物流公司承担相应的责任。

　　作为广州百脑汇的iPhone手机经销商，L先生是荔湾区法庭的原告，他认为自己与物流公司罗先生签订的是“物控”交易方式，也就是说“要见钱才给货”，结果交易过程中自己没有收到钱，物流公司在没有接到自己本人的电话授意下，就失去了对自己货物的控制，物流公司理应承担“物流失控”的责任。

　　律师

　　简单物控方式不保险

　　双方应签订正规合同

　　对此，物流从业人士大声叫冤：手机卖方遭遇到了骗子买家，凭什么让物流公司买单？确认辨别买家的真实身份以防止诈骗应该是卖家的责任，而不是物流公司一个简单的“物控”可以控制的。

　　广州某物流公司罗某认为：骗子充分利用了电商时代买卖双方不见面无法确认真实身份的漏洞，骗局设计的关键是发货的卖家与收款的骗子不是同一个人，而买家则总是在验货之后付钱，他与真实的卖家往往实际上并无确切联系，而正常的“物控”交易应该是建立在真实合法的买卖基础上的。

　　郑州太阳星物流的李先生则提醒：手机经销商要避免上当受骗，陌生电话与网聊等不要全信，真实交易过程中更要主动查看对方的营业执照，至少发货人要与收款人的账号与姓名要保持一致，或者在发货单上直接附上卖方收款人账号，以确保买方在付钱时能直接付给卖方。

　　广州市经伦律师事务所律师裴敏认为，在这种案值高、体积小的手机或平板电脑的物流承运案件中，物流方几乎无法在交货现场对货物实施完全控制（90台iPhone包装起来就是一个纸箱大小，极容易被买方强行控制），要防范诈骗案的发生，只能由销售商在确认买卖关系上提高警惕。她建议，数额较大的交易还是应该走正规的交易渠道，签订合同、收取定金、运输、支付尾款，至少应该知道交易双方的真实身份，如果仅仅依据物流公司一个简单的“物控”，这就可能给犯罪嫌疑人提供一个诈骗的机会。