原告手持10万元借条诉至法院，被告庭审中大喊冤枉，辩称只收到2万元现金。针对案件疑点，迎江区法院法官细细甄别，终于查清案件事实，还当事人以公道。
      原告张某诉称自己借款10万元给被告金某用于资金周转，金某收到借款后向其出具了借条一份并约定月息2分及还款期限，现被告无故逾期未还款及支付利息，故请求法院依法判决被告立即偿还借款本金10万元及利息。面对原告的诉求，被告金某情绪非常激动，辩称自己根本没有收到借款10万元，仅收到原告张某通过银行转账汇给自己2万元的借款。原告张某当时向其承诺，通过银行分批次将10万元汇给他，但是张某第一次汇款后再没有汇款，他已经出具了10万元的借条给原告，本打算从原告处收到余下8万元的借款，谁知原告已经将其告上法庭。
       法官看被告情绪如此激动，对10万元的借款金额坚决不承认，感到借款金额有很大的疑点，于是就8万元的来源及交付方式进行了法庭调查。原告称自己从公司的财务处将8万元现金提出，并直接交付给了被告。如果原告陈述属实，按常理公司的财务处应有相关记录。法官当即宣布休庭，表示立即到原告所称的公司财务处查看记账记录。原告此时慌了，在事实面前承认自己并未从公司财务处提取8万元现金交付给被告，被告确实只收取了自己2万元借款。
      5月3日，原、被告双方在法院主持下，达成了调解协议，被告将借款本金2万元及利息支付给原告，双方无其他争议，原告放弃其他诉讼请求。