13年前抢劫后再杀人灭口，潜逃中又故意伤害致一人死亡。在日前的庭审中，该男子竟然以没有杀人动机和犯罪故意为由，请求法庭从轻处罚。记者今天从韶关市中级人民法院获悉，该院一审以故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪判处被告人宁军死刑。

　　1999年8月24日，被告人宁军伙同唐某（已判刑）、赵某（另案处理）携带尖刀、自制手枪、炸药等作案工具，窜到韶关市始兴县城肖某勤家，以做药材生意为由骗开门入屋，将肖某和保姆张某健捆绑后，并在房间内安置炸药包。然后将先后回家的何某等5人也分别捆绑、封嘴，由唐某负责看管各被害人，宁军、赵某则威逼何某艳而获得肖家两个保险柜的密码和钥匙，劫得金戒指、金耳环、金项链等金饰一批及现金、手机等物品。后因何某喊“救命”，宁军便用刀将何某艳刺死。随后，宁军等3人驾驶肖家的摩托车逃离现场。

　　宁军在负案潜逃期间，于2000年12月13日在江苏省镇江市某茶楼喝茶时与徐某发生口角，宁军便用水果刀将徐某捅伤后随即逃离现场，徐某经送医院抢救无效死亡。此后，宁军改名换姓为桂江，去年4月被公安机关抓获归案。

　　在日前开庭审理此案的法庭上，宁军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称其的行为不构成故意杀人罪，因其只是为了谋财，用刀刺被害人何某是为了制止她的喊叫，没有杀她的动机和故意，且其归案后又能如实供述犯罪事实，因而请求法庭对其从轻处罚。

　　对于宁军这一辩解意见，法院查证，其在公安机关所作的供述和公安机关刑事科学技术检验报告书，均可证实其用刀捅刺何某胸部多刀的事实，且被害人肖某等人的证言均可证实其离开现场后，没有返回肖家关闭煤气、拆除雷管炸药的事实，足以证实其杀人灭口的主观故意非常明确；其归案后虽能如实供述自己的罪行，但不足以对其从轻处罚。

　　据此，韶关中院一审判决认为，被告人宁军伙使用暴力劫取财物，其行为构成抢劫罪；其抢劫得手后为阻止被害人呼救又非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为又构成故意杀人罪；其在负案潜逃期间，又再次非法故意伤害他人身体，又致一人死亡，其行为又构成故意伤害罪，依法应当数罪并罚。

　　据此，韶关中院作出上述判决并处罚金5万元。