23岁的广州某在校学生阿强（化名）举起菜刀，连砍20多刀，将自己的亲生父亲活活砍死（详见11月30日南方日报AⅡ06版报道）。昨日上午，广州中院对该案作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人黄某强死刑，缓期两年执行。黄某强当庭表示上诉。

　　事件

　　儿子砍死父亲 家人联名上书求轻判

　　阿强是广州一在校大学生，家中还有两名姐姐和一名弟弟。法院审理查明，被告人黄某强因不满其父亲黄某松长期不关心家庭事务、脾气暴躁、经常对家人打骂而导致关系不和，遂产生积怨。今年5月6日11时许，黄某强在白云区家中因琐事与其父亲发生争执，其间，黄某强先动手打了父亲两拳，父亲随即威胁要砍死黄某强，并冲进厨房准备拿菜刀，黄某强见状手持剪刀冲入厨房，先于父亲拿到菜刀，持剪刀、菜刀捅刺、砍击父亲的头部等处，并追至门外继续砍打。之后，黄某强打电话向公安机关投案自首。后经证实黄某松当场死亡。

　　阿强此前在庭上供述，家里经济拮据，父亲脾气暴躁，常常为一些家庭琐事打骂家人，庭上称对砍死父亲“不后悔”。而阿强的家人也证实，黄某松对家庭不负责，在外受气、亲戚不和，回家后就经常把气撒在家人身上，打骂妻子和子女。在家人眼里，黄某强懂事善良，读书认真刻苦，勤工俭学，很为母亲和姐弟着想，很爱护这个家庭。案件审理期间，家人还联名向法庭递交了求情信。

　　判决

　　被害人有过错 不能成为杀父理由

　　法院审理认为，被害人黄某松的配偶及子女均证实黄某松生前脾气暴躁，经常打骂家人，但不能成为黄某强杀害父亲的理由和借口。判决书这样写道：黄某强作为一个成年人，且是一名在校大学生，对父母长辈应常怀感恩，即使父亲脾气暴躁对家人过于严厉或有过错，毕竟有养育之恩，应当懂得谅解和容忍或通过其他合法渠道解决，而不应该采取将父亲杀害的极端手段，这与我们中华民族传统道德伦理相悖，对于这种行为应予以严惩，以警示社会。

　　法院认为，黄某强持菜刀将生父杀死，手段残忍，社会危害性较大，应当处以极刑，但鉴于其具有自首、被告人的亲属请求对被告人从轻处罚等法定、酌定从轻情节，对被告人判处死刑，可不必立即执行。判决黄某强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

　　对这个判决结果，被告人黄某强表示要上诉，其家人及辩护人黄润泽律师亦认为“判得太重”，将上诉求轻判。